Вчені дали маху, обіцяючи глобальне потепління.

Події минулої зими змушують думати: чи то в небесній канцелярії все переплутали, а мо то вчені дали маху, обіцяючи глобальне потепління.

Загальноприйнята думка

Пустеля наступає?Вважається, що середня температура на Землі піднялася на 0,7 ° С з другої половини XVIII століття. В значній мірі потепління за останні 50 років викликано діяльністю людини, в першу чергу викидом газів, що викликають парниковий ефект: вуглекислого газу (CO2) і метану (CH4). А належить щось ще жахливіше. 
На початок XXII століття середня температура поверхні Землі може підвищитися на 3,4 градуса. Британські експерти прогнозують: очікуваний збиток від зміни клімату до 2100 року складе від 5% до 20% світового обсягу виробництва. 
Але як можна дізнатися, що буде через 90 років, якщо невідомо, що станеться через п'ять хвилин? Вчені сьогодні наводять різні моделі зміни клімату в XXI столітті.

Геополітичні потрясіння

А в Арктиці тануть льоди ...Свій сценарій пропонує військовий аналітик канадець Гвін Дайер в книзі «Земля як поле битви: кліматичні війни в XXI столітті». Він вважає, що наслідком зміни клімату стануть геополітичні потрясіння. Одне з них - руйнування Євросоюзу в 2036 році під тиском масової міграції з південних держав. Почнеться процес з Італії, яку наповнять біженці з голодуючих середземноморських держав. Це змусить розщедритися північні європейські країни. Ті не зможуть прогодувати весь потік біженців, що призведе до появи нових форм тероризму. 
Крім того, на думку Дайера, будуть танути льодовики Гімалаїв.Прикордонний спір між вічно ворогуючими Індією і Пакистаном за стік води призведе до регіонального ядерного конфлікту. Щоб запобігти цю та інші війни за водні ресурси, треба скоротити викид парникових газів до 2030 року на 80%. Але чи реально це в умовах розвитку атомної енергетики, застосування методів геоінженерії та інших високих технологій? Куди подітися? Якщо ми намагаємося зберегти навколишній світ, виходячи із західних стандартів, нам просто знадобляться ще три-чотири планети для розселення, підводить підсумок Гвін Дайер.

З одного боку, з іншого боку ...

Тривожить зазвичай невідомість. Але є і реальність, що дозволяє вченим творити власні міфи. З одного боку, танення пакових (багаторічних) льодів в Антарктиці і біля узбережжя Гренландії додало 11,1 мм до рівня Світового океану 1992 року. З іншого боку, грудень 2012-го став у Росії самим морозним з 1938 року, причому тільки в Москві середня добова температура була нижче норми на 10-14 градусів. 
З одного боку, взимку американські гляціологи виявили на півночі Канади ополонки, надзвичайно багаті фітопланктоном, тоді як раніше вважалося, що він здатний заселяти арктичні води тільки в літній період. З іншого боку, у містах Таджикистану нинішньою зимою денна температура не піднімається вище -15 градусів, а в гірських районах - вище -25. Так до чого нам готуватися: до глобального потепління або похолодання?

Попереду низка катастроф

У південних штатах Америки настала зима

Треба очікувати глобального потепління, кажуть сьогоднішні прихильники теорії, основи якої заклав Сванте Арреніус серпня (1859-1927 роки) - видатний шведський фізико-хімік і астрофізик, лауреат Нобелівської премії з хімії (1903). Він першим висловив ідею про те, що вирішальний вплив на життя надає вуглекислий газ, викиди якого у зв'язку з індустріалізацією стають все потужнішими, і термін «глобальне потепління» належить йому.Тому в ХХ століття людство вступило, постійно сперечаючись на цю тему. Тим часом вже тоді було відомо, що прямий вплив парникових газів служить істотною, але не головною причиною зміни клімату. 
Консультативна рада Німеччини з глобальних змін (WBGU), який існує з 1994 року, вважає, що програма «Мета - мінус два градуси» має політичне складову. WBGU прогнозує: особливо різке збільшення температури очікується над Арктикою, що стане катастрофою для населяють цей регіон. 
За даними дослідження Світового банку в 2012 році, потепління на чотири градуси матиме повсюдні руйнівні наслідки. У тропіках до кінця століття рівень моря може піднятися на висоту від 50 до 100 см, а потім ще вище. Це створить загрозу для узбережжя Філіппін, Мексики та Індії. У сільському господарстві це означає великомасштабні неврожаї - з огляду на те, що угіддя будуть затоплені.

Головна страшилка

Отже, є головна страшилка - людству загрожує голодна смерть. Стривайте, але так уже було: у 1970-х попереджали про глобальне похолодання, в 1980-х - про наступаючому голод через пониження температури і зростання населення. 
Одні твердять: смійтеся, а от підніметься океан ще на 5-10 мм, та і залишить без житла сотні мільйонів чоловік, і всі ми опинимося по вуха в біженців, а батон хліба коштуватиме півсотні доларів. Інші вчені мужі і цифри називають: більше 100 мільйонів чоловік до 2030 року загинуть голодною смертю через глобальне потепління. 
Інші заперечують: за останні 40 років люди вмирали з причини зайвої ваги і його наслідків набагато частіше, ніж від недоїдання. Наприклад, американці в період з середини 70-х до середини 90-х років минулого століття так стрімко набирали калорії, що сьогодні через зайвої ваги страждає кожен третій житель США. Основна причина - велика кількість фастфуду. Та ж біда у Великобританії. В Англії та Шотландії швидке харчування призвело до того, що ще 10 років тому кожен п'ятий дорослий британець страждав надмірною вагою. 
Схоже, йде битва творців мережі закусочних, дієтологів, екологів, статистів, енергетиків. Кожен сурмить про те, що зараз його сфера потрібніше для подолання всіх проблем (і потепління, і похолодання), а тому, звичайно ж, її треба фінансувати в першу чергу. Не банальний чи це розпил світових фінансів?! На таке припущення наштовхує подія недавнього минулого. 
В Інтернеті блукає байка про те, що в листопаді 2009 року хакери зламали поштовий сервер Університету Східної Англії, і стало відомо про листування вчених, з якої можна зробити висновок, що останні роки температура на Землі не підвищується.

Що кажуть експерти ООН

Експерти ООН вважають, що глобальне потепління може призвести до радикальної заміни звичних для мільйонів людей продуктів харчування. На зміну картоплі можуть прийти фрукти з сімейства бананових, а основні три злаку - кукурудза, рис і пшениця - поступляться місцем маніок і маловідомою бобової культурі вігни. І саме це є першим дзвінком прийдешніх катаклізмів: наслідок потепління - зниження врожаїв сільськогосподарських культур в слаборозвинених країнах Африки, Азії та Латинської Америки і підвищення врожаїв у передових державах за рахунок збільшення концентрації вуглекислого газу і подовження вегетаційних періодів рослин.

Як там ведмеді?

У тому, що ідея глобального потепління носить політичний характер, переконує документальний фільм «Незручна правда», створений за участю віце-президента США в 1993-2001 роках Альберта Гора. Він був нагороджений Нобелівською премією миру «за вивчення наслідків глобальних кліматичних змін, викликаних діяльністю людини, і вироблення заходів щодо їх можливого запобігання». 
Брехня «Незручною правди» - так оцінила фільм німецька преса. Він рясніє неточностями, які допущені навмисно. Як приклад німці наводять ситуацію з білими ведмедями. У фільмі стверджується, що глобальне потепління загрожує популяції північних хижаків. Це стривожило США, і в 2008 році Федеральна служба охорони тварин, використовуючи дані фільму, внесла білих ведмедів до списку зникаючих видів. Але раптом виявилася й інша правда, незручна для Гора. Американський еколог Зак Ангер відправився в експедицію за полярне коло, щоб описати умови проживання нещасних звірів, але після прибуття побачив зовсім іншу картину. Популяція білих ведмедів зростає, та так стрімко, що загрожує арктичним містах Канади. З 1950 по 2010 рік число білих ведмедів, які проживають в Алясці, Гренландії, а також на арктичних берегах Росії, Канади і Норвегії, збільшилася з 5 до 25 тисяч і продовжує зростати.

Події минулої зими

Зима цього року також змушує засумніватися в глобальному потеплінні. У США був сніжний шторм «Немо», через якого в п'яти штатах ввели надзвичайний стан і який американські синоптики назвали найсильнішим на північно-східному узбережжі за останні 35 років. 
На Близькому Сході вирували сильні хуртовини, укрившіе снігом райони Ізраїлю і Йорданії. Причому снігопади названі самими рясними за останні десять років. 
У Китаї такої суворої зими не пам'ятають 30 років. Багато постраждали від сильних морозів, і 250 тисяч китайців потребують термінової допомоги. На півночі Китаю мороз став причиною масової загибелі худоби. Так чому вірити: прогнозами про глобальне потепління або власним очам? 
Ймовірно, здоровому глузду. Озброюючись прогнозами, звіряти їх здійснення з тим, що відбувається насправді.